Rowlingi transfoobiaväited ja Daniel Radcliffe'i vastus
J. K. Rowling satub taas meedia tähelepanu keskpunkti ja kindlasti mitte oma viimase kirjandusliku meistriteose pärast. Kirjandusajaloo armastatuima võlurisaaga loojat süüdistati pärast mõningate säutsude jagamist taas transfoobias (diskrimineeriv suhtumine transseksuaalidesse). Solvav postitus puudutab kommentaari, mille Šoti kirjanik jättis Internetist leitud artikli kõrvale.
Kas ainult menstruatsiooniga naisi saab igas mõttes naisteks pidada?
Rowlingile ei meeldinud eelnimetatud artikli pealkiri, mis kõlas järgmiselt: "Covid-19-järgse maailma õiglasema loomine menstruatsiooniga inimestele". Mis aga autori jaoks halvasti läks, on asjaolu, et ajakirjanikud kasutasid väljendeid, et vältida tema arvates termini "naised" mainimist. Seega, J.K. säutsus järgmine kommentaar: „Inimesed, kellel on menstruatsioon? Olen kindel, et nende määratlemiseks on õige sõna. Aidake mind ... Nirk? ". Kirjanik on halvasti varjatud iroonia looriga andnud mõista, et ainult neid, kellel on menstruatsioon, saab määratleda ja tunnustada "naistena", välistades tegelikult transseksuaalsed naised, ja nagu mõned kasutajad on märkinud, kes on menopausis, on läbinud hüsterektoomia või läbinud hormoonravi.
Enda kaitseks täpsustas Harry Potteri ema, et toetab LGBTQI + eesmärki, kuid ei kordanud siiski, et inimese sugu ei saa pidada arvamuseks. Siin on tema sõnad: „Kui seks pole tõeline, pole samasoolist tõmmet. Ma tean ja armastan trans -inimesi, kuid seksi mõiste kustutamine tühistab võime oma elu üle arutleda. Mõte, et minusugused inimesed, kes on olnud kõige haavatavamate naiste lähedal, need, kes on kannatanud meeste vägivalla all, võivad transinimesi "vihata", on jama. ". Lühidalt, natuke nagu öeldes: "Mul on palju mustanahalisi sõpru, ma ei saa rassist olla" ja selle asemel saate, hea küll, kui saate.
Probleem peitub põhjas. Tundub, et naine ei tunnista meelsasti, et "inimese sooline identiteet võib eirata viimase bioloogilist sugu", tegeledes tegelikult elanikkonna veekindlate aladega, kus on võimalik naiseks pidada ainult üks kord kuus tekib meie eraosades väike ja füsioloogiline verejooks. Selle kinnituseks veel üks säuts Rowlingilt selle teema kohta: "Ma austan kõigi transliikmete õigust elada kõige autentsemal viisil ja olla nemad ise. Ma marssiksin koos teiega, kui teid diskrimineeritaks transsi pärast. Kuid mu elu kujundati naiseks olemiseks. Ma ei usu, et seda öelda on vastik. ”
Daniel Radcliffe sekkumine
Ootamatult teeb oma hääle kuuldavaks Daniel Radcliffe, Harry Potteri tõlk, kes kasvas üles - võib öelda - Rowlingi tiiva all. Trevor Projecti veebisaidil avaldatud pressiteate kaudu, mille mittetulundusühing on tema iseloomustus, mis pakub konkreetset ja psühholoogilist abi LGBTQI + enesetapuohtlikele inimestele, oli näitlejal oma asi selles asjas, "pekstes" Rowlingi. kõnega, mis väärib 92 -minutilist aplausi:
"Igasugune vastupidine avaldus kustutab transseksuaalide identiteedi ja läheb vastuollu teaduslike nõuannete ja terviseühendustega, kellel on palju rohkem kogemusi kui J.K. ja mina " ja lõpetage seda kordades "Transsoolised naised on igas mõttes naised".
Radcliffe pole aga absoluutselt eitanud sellise meistriteose kasulikku jõudu nagu "Harry Potter" ja mõnede kasutajate kommentaaride kohaselt, kes on joonistusel end "kahetsusväärseks" nimetanud damnatio memoriae samal ajal autori ja teose tekitatud kahjude kohta väljendas ta oma kahetsust järgmiste sõnadega:
„Mul on väga kahju, kui need sõnad on teid Harry Potteri raamatutest eemale viinud. Loodan, et see pole päris nii. Need on raamatud, mis on teile õpetanud, et armastus on universumi tugevaim jõud, mis on võimeline kõigest üle saama. Ja see jõud tuleb mitmekesisusest, mitte dogmadest, mis viivad kõige haavatavamate vähemuste rõhumiseni. Kui on tegelasi, keda olete tajunud voolavana, transina, mittekahendina, geina ja biseksuaalsena ... Kui need lood on kõnetanud teie südant ja aidanud teil rasketest aegadest üle saada ... Siis on armastus teie ja nende raamatute vahel püha. Ja keegi ei saa seda puudutada. Isegi mitte need viimased kommentaarid. "
Tegelikult ei saa me teda selles süüdistada. Olenemata autori "lõhestavatest" seisukohtadest ei ole õige, et teos, mis pani meid armuma ja mis jätkab seda ka paljude aastate pärast, jääb kaotajaks.
Sedalaadi poleemika pole Rowlingile võõras
See pole esimene kord, kui J.K. Rowlingil on ilmseid transfoobia märke, pälvides õigustatult hüüdnime "terf" (inglise keelest radikaalne trans-eksklusiivne feminist), mis on feminismi haru, mis jätab transsoolised naised "naiste" kategooriast välja. Esimene märk sellest trendist pärineb 2018. aasta märtsist, mil kasutajad ei jätnud autori meeldimist vahele säutsu puhul, mis andis transseksuaalsete naiste pealiskaudse ja kohati solvava määratluse, nimetades neid "ülikondades meesteks". Kui hüppame edasi Rowlingi naljaga tähistatud ajajoonel, leiame end 2019. aasta detsembris, täpselt 19. päeval, mil kirjanik astub avalikult kaitsma Briti naist Maya Forstaterit, kes vallandas pärast seda, kui oli kirjutanud sotsiaalvõrgustikes. on läbinud üleminekutee, et saada naiseks, ei saa seda kõigiti pidada selliseks.
Miks me sellest räägime ja hukka mõistame sellise fakti? Sest on tõeliselt häbiväärne, et 2020. aastal võitleb inimese vabadus, olgu see siis seksuaalne, identiteediline või religioosne, et saada väärilist tunnustust ja austust. Meie vaikimine sedalaadi diskrimineerimise ees võib teha isegi rohkem kahju kui diskrimineerimine ise.
