Donald Trumpi rünnak abordiõiguse vastu paneb meid palju mõtlema
Kindlasti ei saa öelda, et Donald Trump oma lubadusi ei täida. Alates eelmisest reedest, Valgesse Majja sisenemise päevast, on USA uus president juba allkirjastanud dekreete, mis kinnitavad mõningaid tema valimiskampaania põhipunkte. Meid huvitab eriti presidendi vastupidine seisukoht põhiseadusliku abordiõiguse osas. Nii kiitis Trump neljapäeval, 23. jaanuaril heaks teksti, millega keelatakse föderaalvalitsusel rahastada rahvusvahelisi valitsusväliseid organisatsioone, kes tegelevad abordi tegemisega välismaal.Seal allkirjastab ta härra Trump:
Kuigi midagi erakordset pole juhtunud, on iga vabariiklaste valitsus selle määruse, mida nimetatakse Mehhiko linnapoliitikaks, aeg -ajalt uuesti kasutusele võtnud (Ronald Regani ja Bushi toetusel ning aeg -ajalt tühistatud, esmalt Clintoni ja siis lõpuks Obama poolt). ja osutub seega väga sümboolseks. Juhuslikult otsustas Trump allkirjastada kaks päeva pärast seda, kui naised üle kogu maailma marssisid oma õigusi kaitsma, keda president ähvardas, kuid ennekõike allkirjastati määrus "pärast 44. aastapäeva" Roe v. Wade ", kõrgelt vaidlustatud Ameerika Ühendriikide ülemkohtu otsus 1973. aastal, mis kujutab endast olulist pretsedenti abordialaste õigusaktide osas.
Vaata ka
'Maailma kõige haavatavamad naised kannatavad selle poliitika all, mis õõnestab aastaid naiste tervise heaks tehtud jõupingutusija ", vastas karmilt Cécile Richards," Rahvusvahelise Planeeritud Vanemliku Föderatsiooni "president, kes jätkab:"See toob kaasa kliinikute sulgemise kogu maailmas ja selle tulemusena soovimatute raseduste ja ohtlike abortide sagenemise.Teisest küljest on loomulikult joondatud inimesed, kes on õnnelikud, kui nad lõpetavad rahaliselt osalemise selles, mida mõned kodanikud peavad põlastusväärseks ja ebaseaduslikuks.
Abordivastane poliitika ja probleemid vabaduse mõistega
Foto Donald Trumpist, kes allkirjastas "Mehhiko linnapoliitika", ümbritsetuna kõikidest meestest (asepresident Mike Pence, Valge Maja personaliülem Reince Preibus, Pete Navarro, riikliku kaubandusnõukogu juht ja nõunikud Jared Kuschner, Stephen Miller ja Steve) Bannon) on tekitanud palju arutelusid ja me viitame "Guardiani ajakirjaniku Matin Belami irooniale, et selgitada, miks:"Elu jooksul ei näe te kunagi fotot, kus seitse naist allkirjastavad dekreedi, mida mehed saavad oma reproduktiivorganitega teha.". Kuidas on võimalik, et 2017. aastal on endiselt mõte, et keegi väljastpoolt, teine inimene, saab otsustada ja sekkuda vastassoo vabaduse küsimuses? Ükskõik, millisest vaatenurgast abort on, on naisel keelatud valida see, mida ta peab enda jaoks kõige sobivamaks ja kõige vähem ohtlikuks.
